最近，关于中超联赛裁判甘树然的情况引发了广泛关注。据博主“小武_牛”指出，甘树然于2022年成立了一家全资体育公司，这一举动引起了媒体人的警惕，李璇对其潜在风险表达了关切。
根据2024年9月中国足协刚刚发布的《足球代理人管理规定》，甘树然所持公司的相关信息显示，该公司自2024年2月起成立，主要从事体育保障，但并未涉及球员转会、教练聘用等足球代理业务。因此，表面上看似乎没有直接违规行为。然而，《规定》中强调的“避免利益冲突”原则，不仅仅适用于代理人，还理应成为所有职业裁判的行为规范。裁判的角色在于维持比赛公平，而其私营业务与足球行业的紧密联系，可能带来利益交换的隐患，从而对联赛的公信力造成影响。
此外，《规定》还对足球行业从业者的角色有着严格的约束，明确禁止代理人在足协及俱乐部等机构兼职，同时要求代理人不得持有任何足球组织或培训机构的权益。这种规定旨在通过分隔身份与利益，防止潜在的权力滥用。而甘树然身兼中超主裁、足协裁委会执行秘书及体育公司控股人，其活动若未按足协的规定进行利益冲突申报，与足球执法及管理业务未实现有效隔离，即使其行为与代理无关，也可能违反《规定》的本质精神，激化外界对“人情哨”与“选择性执法”的质疑，从而损害联赛的信誉。
综上所述，此事件的关键并不在于裁判是否可以合法经营，而是其商业行为是否能够保持职业的中立性。首先，甘树然应根据足协的要求，主动申报公司经营情况，并接受独立评审，以确保其公司与中超、中甲、地方足协及相关俱乐部之间完全隔离。其次，足协需要根据《规定》的监管体系，完善职业裁判商业活动的管理细则，明确申报、隔离及披露的要求，从根本上降低利益冲突的风险。
媒体人李璇对此表示：“中足联和中国足协确实应对此事予以重视，潜在的风险不容小觑。”
